Fachartikel

Ein neues Bearbeitungszentrum soll rund um die Uhr produzieren. Ohne durchgängige CAM-Daten bleibt es weit hinter seinem Potenzial. Ein Blick auf den Prozess – und darauf, was sich mit Lino® Hub automatisieren lässt.

Ein Kunde bekommt ein PDF mit drei Ansichten der Maschine: Frontansicht, Seitenansicht, Explosionszeichnung. Er soll daraus ableiten, wie seine individuelle Variante mit anderer Antriebseinheit und geänderter Verkleidung am Ende aussieht.

Ein Kunde fragt eine Sonderausführung an. Der Vertrieb konfiguriert die passende Variante am selben Vormittag noch im CPQ-System. Und dann beginnt das Warten: Bis die Konstruktion daraus ein passendes 3D-Modell, eine Zeichnung und eine Stückliste erstellt hat, vergehen in vielen Maschinenbauunternehmen zwei Wochen oder mehr

Ein Kunde fragt eine Sonderausführung an, der Vertrieb sagt einen Liefertermin zu, und in der Konstruktion beginnt die Suche nach dem passenden CAD-Modell. Wochen vergehen...

Warum viele deutsche Maschinenbauer trotz teurer CAD-, PDM- und ERP-Systeme noch immer Daten manuell zwischen den Systemen übertragen – und was Konstrukteure das an Zeit kostet.

Warum Redundanz zwischen CAD, PDM, ERP und CRM bis zu 30 % aller Engineering-Fehler verursacht – und wie Engineering Automation das Problem an der Wurzel löst.

Warum abstrakte 2D-Grundrisse im Anlagenbau zum teuren Wettbewerbsnachteil werden – und wie 3D-Layoutplanung Montagefehler frühzeitig vermeidet.

Wer seinen Konstrukteuren im Jahr 2026 noch zumutet, Standardvarianten von Hand zu modellieren und Metadaten per Tastatur ins PDM-System zu tippen, verschwendet kein Geld – er verschwendet Ingenieurszeit. Das ist ein Unterschied.

Warum manuelles Entfernen von Schrauben und Bohrungen aus CAD-Modellen echte Ingenieurstunden kostet – und sich vollständig automatisieren lässt.